home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 6667 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.0 KB
  1. Path: nic.wi.leidenuniv.nl!jvermeul
  2. From: jvermeul@wi.leidenuniv.nl (J.T.Vermeulen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Say *perhaps* to fat binaries (was: what the new amiga-os *must* have)
  5. Date: 31 Mar 1996 17:36:14 GMT
  6. Organization: Mathematics & Computer Science, Leiden University, Leiden, the Netherlands
  7. Message-ID: <4jmfqe$98d@nic.wi.leidenuniv.nl>
  8. References: <4jfaib$jru@newsbf02.news.aol.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ind206ab.wi.leidenuniv.nl
  10.  
  11. In article <4jfaib$jru@newsbf02.news.aol.com>,
  12. Cmarschn <cmarschn@aol.com> wrote:
  13.  
  14. >Im Artikel <DooHpz.HHq@solair1.inter.NL.net>, hguijt@solair1.inter.NL.net
  15. >(Hans Guijt) schreibt:
  16.  
  17. >>No, the Amiga had them since time immemorial. *WE* are not stuck with
  18. >string
  19. >*WHERE*? Proove!
  20. >>gadgets that close your window when you press return (as happens far too
  21. >>often in Windows applications).
  22.  
  23. Please clean up your quoting style!  Being an AOL'er is an explanation
  24. but not an excuse.
  25.  
  26. You want proof that Windows users are stuck with string gadgets that
  27. close the window when you press return?  Or that we are not?
  28.  
  29. In both cases, count me as a witness.
  30.  
  31.  
  32. >No, *we* often have to type in a text, then change to mouse and look for
  33. >the OK gadget, just because some stupid programmers can't set the OK to
  34. >return or tab-cycle to it. 
  35.  
  36. That's because we have a style guide that says you shouldn't encourage
  37. accidents to happen.  Pressing return after a line of text is a perfectly
  38. natural action on any system and common sense dictates that it should not
  39. cause anything to happen that you may not want to.  Even single-key
  40. gadget shortcuts are accidents waiting to happen, so they should be applied
  41. with care.
  42.  
  43. And even if you say it's okay to set a trap for the user "because it's so
  44. convenient when you do it on purpose, which is more usual anyway", then it
  45. is inconsistent GUI design.  A string gadget is a control element embedded
  46. in a window and normal keypress actions should by default be handled by
  47. the gadget, not by the enclosing window.  The TAB key is an exception, but
  48. (a) causes no direct action and (b) is useful enough and (c) is fairly hard
  49. to confuse with normal text input.  If you have multiple string gadgets to
  50. fill out in a single window, the "go to next string gadget" action is
  51. invoked much more often than the "close window with default option" action.
  52.  
  53.  
  54. >>yes, I know windows 95 should have proportional scrollbars. Unfortunately
  55. >>it doesn't in any of the applications that I regularly use. 
  56. >
  57. >You cannot expect your old applications to support these features, just as
  58. >you cannot expect GraphiCraft to do 24 Bit ;)
  59.  
  60. We're talking about scrollbars here.  There are zillions of programs on
  61. Aminet that will alter the look of your scrollbars and other system gadgets
  62. and I see no reason why scrollbars couldn't be patched to be nonproportional
  63. if we wanted to.  I most certainly expect old programs to support those
  64. improvements like they did CycleToMenu.  Try MCP, it will make existing
  65. GUIs look completely different and everything still works fine.
  66.  
  67. That's not to say that graphicraft won't do 24 bit; why don't you install
  68. CyberGfx and find out?
  69.  
  70.  
  71. >Don't wanna buy Wordworth. Include it in the OS!
  72.  
  73. It is bundled with the OS.  *Including* it in the OS would be a very bad
  74. move IMHO.
  75.  
  76.  
  77. >I'm using AOL because there's no AOL client for the Amiga and it's a fast
  78. >ISP and a good online service. And don't forget the Amiga logo to the left
  79. >;)
  80.  
  81. You're using AOL because there's no AOL client for the Amiga?  What kind of
  82. reasoning could be behind that?  
  83.  
  84.  
  85. >///-----------------------------------------------------------------------
  86. >\\\///  Clemens Marschner                                    
  87. >CMarschn@aol.com
  88. >-\///------------------------------"Uh, I shot Marvin in the face!"
  89. >(Travolta)
  90.  
  91. Jeroen
  92.  
  93.  
  94. --
  95. ============================================================================
  96. #  Jeroen T. Vermeulen   \"How are we doing kid?"/   Yes, we use Amigas.   #
  97. #---  jtv@xs4all.nl    ---\"Oh, same as always."/--         ...          --#
  98. #jvermeul@wi.leidenuniv.nl \ "That bad, huh?"  /  Got a problem with that? #
  99.